雪本来就是黑的

      我可以戒掉很多嗜好，比如麻将，烟，电影，甚至其他什么娱乐，但是很难戒掉这么一件事：看社会新闻。

      最近有一条新闻让我非常的疑惑和感慨，关于“幼儿园强制给学生喂药片”的事件，我曾经是一个愤青，直到现也还有“后遗症”，平时遇到什么事都不发脾气的我，甚至会为看到的某一条新闻而愤愤不平，但是，看了这个关于“药片”的新闻，我脑子里没有愤怒，而更多的“问号”。

      其实我小时候也吃过药片，而且也是学校统一给的，包括那个“一次两片”，一些预防针，一些其他的药片，在小学4年级以前，大概有3，4次的样子，在我的印象中。给我印象更深的是，那时候的预防针非常贵，好像是10块钱一针，那可是上世纪90年代左右，我上小学报名费一共才5块钱，可打一针就要10块，而且我根本就没病情况下，但是，学校安排了，学生只能照办，不过，直到现在，我都不觉得那有什么不对，我觉得那是合理的，正常的，完全可以理解的。除了关于打针吃药以外，我上小学的时候，老师还收过很多东西，是以学校名义收的，比如牙膏皮（那时候全是金属的），木炭，甚至野菜（一种药），知了皮，指甲（听说是药用），小人书，有些是用在班级使用，有些也不知道干什么用的，但总的来说，我觉得学校老师都很好，那时候经济都不太好，即使做些创收的小手段，我觉得也无可厚非。

      然后看最近流传的关于“西安幼儿园喂药事件”事件，首先，幼儿园应该没有因此向家长收取高额费用甚至根本就没收钱，因为如果收了，那么多家长，早就应该知道了；其次，那么小的药片，而且是防感冒的，即使收费，能收几毛钱？现在幼儿园收费都这么贵，差这几毛钱么？再有，幼儿园做为一个集体活动的场所，更重要的是，小孩子的身体抵抗能力都很差，适当预防性的服用一些正常的药片，这究竟有什么错？说老师为了拿回扣？这不是放屁么？一个小孩子一年只吃两次的预防感冒的小药片，吓死他，敢收多少钱？顶多10块20块吧？就算他几片感冒药收了100块，这够离奇了吧？但这与学生在幼儿园的其他费用比起来，差多少？而且，老师可以以NNN种理由收费，用得着用这种方法变相赚钱么？我觉得背后更大的可能性是卖药的人通过什么关系或言语促使幼儿园管理者购买的药片，而幼儿园这么做，应该纯粹是为了孩子的身体健康！

      当然，有些人会说：这么小的孩子，吃不了这种药！有些小孩有不良反应！！！中国人最大的毛病之一，就是人云即云！自己长脑子只会模仿，不会思考。

      药片已经减量了，而幼儿园最最最大的罪过，也只不过是不应该拿处方药给小孩吃，然后还有什么错？至于不良反应的问题，就更搞笑了。你让我吃茴香，我还有不良反应呢。这世界上的人体质状况都不一样，有些人对什么都过敏，有些人对什么都能适应，有人吃土豆，馒头都过敏，呕吐，难道你责怪老师让你的孩子吃饭了？这就像【富士康】事件。富士康工业园有几十万人，有几个跳楼的，有什么奇怪的？这世界上什么地方，什么行业，什么样的人群都有想不开的，都有跳楼的，这你能怪人家工厂什么？然后无耻的某些记录就借此大做文章，还好富士康有实力，没有被搞垮，但西安的幼儿园就没这么幸运了。另一个极端的例子是上个世纪90年代的三株口服液，那么庞大的商业集团，只因为“喝”死了一个老人，而轰然倒下。其实稍微有点脑子的人想想就明白了：“难道凡是喝三株的人，都永远死不了么？”但现实的情况是，大部分人不会思考，听别人一说就信了，听别人一传，就又信了。

      以偏盖全，偷梁换柱，混淆视听，几番折腾以后，西安的幼儿园被批得狗血一地，这情形，就像是50年前或者像100多年前，中国人的思维总是被别人牵着走，别人一说雪是黑的，他突然就感觉雪比煤还黑，甚至比最初的发言者还要激情飞扬：“雪本来就是黑的！非常非常黑，简直黑的一塌糊涂！” 

      幼儿园相关负责人肯定有错，错在没有认真对待儿童用药的问题，错在把处方药给小孩子吃了，但是，媒体和评论更错，错在看事情根本就不经大脑思考，错在跟风骂街，错在明明长了脑子，却只会模仿，不会学习，错在明明长了眼睛，却只看到“风向”，看不到真相。